記者最近在部分地區調研了解到，一些地方政府一邊是財力有限、民生資金缺乏，債務壓力大，一邊卻“拍腦袋”決策，甚至打著“改善民生”的旗號建設形象工程、奢華工程、浪費工程，引起當地群眾不滿。(8月6日北青網)

　　近日，網絡上曝光了一些地區，掛著“貧困縣”的牌子，卻花重金在將縣城裝扮的奢華無比。比如，房縣將會議中心建成形似世博園中國館的大氣恢宏，新行政中心更是超投資、超占地。同樣，在國家扶貧開發重點縣的安徽宿州市靈璧縣，在高速公路入口通往縣城的連接線上，建設了長達8公里的景觀大道，光這些路燈一年的電費都要將近300萬元。

　　例子中的都是人們熟知的貧困縣，然而這些貧困縣并沒有將地方財政用于脫貧致富，改善民生上，甚至是打著“改善民生”的旗號，將上級撥付的資金用來修建這些奢華浪費的形象工程。貧困縣扎堆的奢靡建筑，尷尬了誰?

　　十八大之后，中央厲行節約，反對鋪張浪費的精神就在全國各地的貫徹執行起來，也明令禁止新建樓堂館所。但作為貧困縣的政府領導，要想在任期內做出點政績，最快的就是建些面子工程、形象工程，從外觀上“脫貧致富”。

　　誠然，政府將面子搞上去了，但群眾卻并沒有真正脫貧。而且，這些形象工程從一定程度上對群眾的日常生活也造成了影響。有群眾反映，由于路燈用電量大，電網難以承受，晚上農村經常停電，而且這些形象工程讓政府負債累累，根本無力再投入到實際的民生項目中，群眾仍然沒有走出貧困的窘境。

　　這些造價不菲、外形怪異、沒有實際用途、借債建設的所謂城市景觀建筑，不僅引起了一片輿論的罵聲，而且嚴重損害了黨和政府的想象。為何這樣吃力不討好的事，各個地方的政府領導都愿意花大力氣呢?

　　眾所周知，政府工程建設是一塊“肥田”，能從中撈到不少好處?？v觀近段時間落馬的高官，許多無不是在一些工程項目上滋生出的腐敗問題。政府的工程成了貪官與不法商人利益輸送的“溫床”，讓一些貧困縣的官員成功“脫貧致富”。

　　作為貧困縣，本該致力于如何帶領當地貧困群眾脫貧，然而由于政績觀的扭曲，讓一些干部被眼前的利益誘惑，搞出這些面子工程花樣，沒讓群眾脫貧，倒是讓自己致富了。如果沒有嚴格的制約機制，沒有嚴格的監督管理，類似的情形還會逐步上演，尷尬了公仆的形象和為人民服務的責任。