8月5日人民網消息，中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組要求全面整頓奢華浪費建設。這樣的要求我們在拍手叫好的時候覺得以往有過類似的吧!我們國家的一些地方在以前確實有搞一些形象工程，地標建筑的。說什么打造地方特色，很多還得到了上級一些領導的肯定，說該處搞得好，某人有魄力等等，其實是暨浪費國家財力和社會資源，大多數還滋生、伴生有腐敗的東西，又在群眾中造成了不好的影響。無疑，中央整頓奢華浪費建設這樣的要求是符合人民群眾意愿的。

　　不過，這樣的通知要求也好決定意見也罷其實存在很多值得思考的問題。一是，為什么以前也有這樣的通知或決定，那些奢華浪費建設的現象還是依然存在、屢禁不止，現在雖然基本沒有了，但并不是有的不想建，而是在本屆中央的強力干預下遏制住的，可以說，如果稍微放松，情況又會反復(當然，可以一直采取高壓，但是很累吧)。二是，審批建設立項的部門沒有得到應有的懲罰，一出問題往往處理事發地領導，發改、城建、安檢等部門沒有得到處理，雖然他們也是聽領導的，但是沒按規定審批就應該追責，那怕沒出問題同樣要追究，可是很多審批違規并沒有被處理，實際起到了鼓勵違規的作用效果。三是，處理違規的部門有哪些?紀委?監察?審計?反貪局?或者其它什么部門?部門和職能都不是很明確，也經常不作為，更不要說，處理違規的部門沒盡責又由誰來處理的問題。

　　這個要求很粗略，沒有分門別類，說的很籠統，也沒要求相關部門出細則，可操著性不強——實際我們的很多方面的要求都是原則性的，聽起來很好聽，看起來很花哨，其實沒用，下面一陣風也照抄發個要求，跟著也一聲吼，屬于懶政和取悅領導的現象(有的認為可以取悅民眾)。我們在限制一些現象時要盡量拿出一個尺度，要確定誰來掌握判斷這個尺度和標準，不要波及到不屬于限制的類別(前段時間對辦公用房有用皮尺丈量的)，同時還要出臺配套政策，或者在沒出臺正式政策前出臺臨時政策，這樣不至于出現政策的空白點和銜接脫節的現象。

　　說了這么些，也許不對路數，但是真心的看法、體會、感覺吧。盼望有序恰當的推進……