16日，中國教育報記者劉博智、劉盾在黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣就學生營養午餐問題進行采訪時，被當地民警帶回派出所打傷。醫院診斷結果顯示，劉盾為“頭部外傷，建議住院治療”，劉博智為“右肘部軟組織挫傷”。

筆者很難想象在當今社會還有這種類似于黑社會性質的國家機構，甘南警方對于17日晚間，甘南縣政府官網發布通報稱，“甘南縣興十四鎮派出所副所長李英東在執法過程中簡單粗暴，推打了當事人”。明明是毆打，卻被當地官方描述為“推打”，如此字斟句酌顯然是留了余地，那么對于涉事者該有的處分是否存在保護之嫌？筆者認為對這起事件考量的關鍵因素在于，不管對記者還是對其他任何公民，動粗都是暴力執法，理應受到嚴肅處理，何況此次事件警方使用慣用戲碼——據劉博智回憶，在遭遇毆打時，“攜帶記錄儀的警察扭過身去，不對現場的畫面進行記錄，打完人以后，他才給打人的警察戴上了執法記錄儀”， 甚至甘南縣公安局也稱，涉事派出所未按要求安裝監控攝像頭等監控設備，沒有實質證據，不能證實該局工作人員動手打了記者，可謂惡劣至極。

警察毆打記者事件并非個例，據報道，12月5日河南電視臺都市頻道有記者在鹿邑縣法院采訪時，遭到身穿制服的工作人員毆打，并搶奪攝像機。8月11日山東廣播電視臺記者在德州一火災現場采訪后遭警察毆打，3根肋骨骨折。此類事件警方的回應雖迅速，但大都難以服眾，都是自己人難免留情面。記者警察的標簽使得關注度也逐漸飆升，記者合法的輿論監督遭遇警察的暴力執法。而當地警方，肩負著維護社會安全和秩序的神圣使命，應嚴格依法行使職權，但在這一事件中，執法犯法，用暴力對待記者，完全失去了基本的是非感和理性判斷力，不得不讓公眾對自身權利的保障產生擔憂。輿論監督是國家賦予新聞記者的神圣職責，反應人民群眾之關心，監督政策之落實，合法的采訪是不能被阻擾更不能被暴力對待的。相關部門只有秉持客觀、公正、嚴肅的態度調查處理，盡最大耐心回應輿論質疑，還公眾一個真相，還受害者一個公道。